Rzadko mamy okazję zobaczyć moc obliczeniową w jej namacalnej formie.
Kryje się za każdą odpowiedzią systemu trwającą ułamek sekundy, każdym obrazem wygenerowanym przez sztuczną inteligencję i każdą inteligentną interaktywną odpowiedzią.
AI zmienia wymagania dotyczące opakowań
Napędzane gwałtownym rozwojem dużych modeli sztucznej inteligencji zapotrzebowanie na moc obliczeniową rośnie w niespotykanym dotychczas tempie. U podstaw klastrów GPU, serwerów AI i szybkich modułów optycznych 800G/1,6T leży podstawowe pytanie całej branży: czy wydajność obliczeniowa może stale rosnąć?
W miarę jak procesy produkcji półprzewodników zbliżają się do granic fizycznych, w branży osiągnięto konsensus co do tego, że sama tradycyjna miniaturyzacja tranzystorów nie jest już w stanie jednocześnie spełnić wielu krytycznych specyfikacji:
- Większa przepustowość
- Zmniejszone zużycie energii
- Mniejsze opóźnienie
- Poprawiona efektywność komunikacji
- Zwiększona gęstość integracji
Szczególnie w przypadku obciążeń związanych ze szkoleniem AI przepustowość danych pomiędzy ogromnymi macierzami GPU rośnie wykładniczo. Same szybkie obliczenia już nie wystarczają; Równie ważna jest szybka transmisja danych między chipami.
—Schemat opakowania CoWoS —
W takim kontekście zaawansowane opakowania okazały się kluczową drogą do utrzymania ciągłego wzrostu wydajności obliczeniowej. Najnowocześniejsze rozwiązania, w tym CoWoS, HBM i Chiplet, wraz z szybko rozwijającymi się modułami optycznymi, zostały zasadniczo zaprojektowane tak, aby sprostać jednemu podstawowemu wyzwaniu:
jak zapewnić połączenia wzajemne o większej gęstości i szybkości w ramach zmniejszającej się powierzchni.
Jakie wyzwania strukturalne stwarzają moduły optyczne podczas kontroli rentgenowskiej?
Moduły optyczne z natury mają za zadanie optoelektroniczną konwersję sygnału i szybką transmisję danych. Wdrażane w serwerach AI i centrach danych, łączą ze sobą procesory graficzne, chipy przełączające i szybkie sieci, pełniąc rolę kluczowego łącza regulującego wydajny przepływ danych w całych systemach komputerowych.
—Schemat zarysu komponentów modułu optycznego—
Choć z zewnątrz wyglądają jak znormalizowany element metalowy, moduły optyczne integrują skomplikowane zespoły wewnętrzne, w tym urządzenia optyczne, układy scalone sterowników, podłoża, złącza lutowane, struktury termiczne i skomplikowane połączenia wzajemne podczas produkcji. Kierując się trendami w kierunku wyższych prędkości transmisji i miniaturyzacji, wszystkie te komponenty są kompaktowane w ograniczonej przestrzeni wewnętrznej, co znacznie zwiększa złożoność inspekcji.
W związku z tym sama zewnętrzna kontrola wzrokowa nie jest w stanie potwierdzić wewnętrznej jakości produktu. Rentgen pozostaje podstawowym rozwiązaniem w zakresie badań nieniszczących umożliwiającym identyfikację ukrytych defektów, takich jak wadliwe lutowanie, wadliwe połączenia wewnętrzne, niewspółosiowość montażu, puste przestrzenie, obce zanieczyszczenia i wady ukryte pod nakładającymi się strukturami.
—Zdjęcie rentgenowskie modułu optycznego do obserwacji wewnętrznych połączeń, połączeń lutowanych, pozycji montażowych i ukrytych wad—
Moduł optyczny zawiera wewnątrz wiele różnych materiałów, w tym metalowe obudowy, podłoża, wybrzuszenia lutownicze, chipy półprzewodnikowe i elementy rozpraszające ciepło. Różne współczynniki absorpcji promieniowania rentgenowskiego w różnych strefach często prowadzą do nierównego obrazowania: nadmiernie przyciemnione grube sekcje i nadmiernie rozjaśnione cienkie sekcje. Z technicznego punktu widzenia staje się zatem wyzwaniem zachowanie definicji strukturalnej w obszarach o dużej gęstości przy jednoczesnym uchwyceniu w jednej klatce drobnych szczegółów lutowania w obszarach o niskim kontraście.
Co więcej, konwencjonalne promieniowanie rentgenowskie pozwala uzyskać dwuwymiarową projekcję trójwymiarowych architektur wewnętrznych. W przypadku modułów optycznych zawierających liczne ułożone warstwowo, nakładające się komponenty, różnorodne materiały i wielowarstwowe połączenia mają tendencję do ukrywania drobnych defektów na tle złożonych cech tła. Krótko mówiąc, promieniowanie rentgenowskie może przenikać do wnętrz, ale nie zawsze może wyraźnie uwidocznić subtelne niedoskonałości.
Wpływ mnożnikowy na wydajność produkcji i migrację kontroli front-end
W erze konwencjonalnych opakowań testy końcowe służyły głównie jako kontrola jakości po całkowitym zakończeniu pakowania. Z drugiej strony, w przypadku zaawansowanych paradygmatów pakowania, największym ryzykiem nie jest już nieefektywna kontrola, ale raczej opóźniona identyfikacja defektów.

—System kontroli rentgenowskiej UniXray AX9100 do badań nieniszczących struktur wewnętrznych i mikrodefektów wewnątrz modułów optycznych i innych elementów elektronicznych—
Ponieważ wysokiej klasy moduły optyczne, procesory graficzne i pakiety HBM integrują coraz większą liczbę matryc, drobne wady na pojedynczej matrycy nie wpływają już tylko na pojedynczy chip, ale mogą spowodować całkowitą awarię całego modułu o wysokiej wartości. Niewielkie wahania wydajności rzędu kilku punktów procentowych są po prostu normalnymi różnicami w procesie w konwencjonalnej produkcji chipów, jednak w przypadku zaawansowanych opakowań wykorzystujących wiele matryc takie odchylenia mogą określić żywotność całego kosztownego komponentu.
Zakładając, że wydajność pojedynczej matrycy wynosi 99%, a jeden zaawansowany pakiet zawiera 10 matryc, teoretyczną całkowitą wydajność modułu oblicza się jako:
Jeżeli niewielkie zmiany w procesie spowodują spadek wydajności pojedynczej matrycy z 99% do 95%, teoretyczna ogólna wydajność modułu gwałtownie spadnie do:
Pozornie skromny 4% poślizg w wydajności pojedynczej matrycy zwiększa się wykładniczo w architekturach z wieloma matrycami. Taka jest brutalna rzeczywistość zaawansowanych opakowań: w przypadku produktów o wysokiej wartości, w tym procesorów graficznych, HBM i szybkich modułów optycznych, każda wadliwa matryca przedostająca się do dalszego opakowania powoduje straty znacznie przekraczające koszt samej matrycy. Dodatkowe odpady powstają w wyniku zużytych substratów opakowaniowych, procesów wzajemnych połączeń, montażu komponentów, pracy kontrolnej i pełnych zasobów linii produkcyjnej.
Co ważniejsze, większość defektów ujawnianych dopiero po ostatecznym zapakowaniu pozostawia minimalną ilość miejsca na tanie naprawy. Konwencjonalny przepływ pracy „najpierw pakiet, później test” zostaje wywrócony do góry nogami, przesuwając inspekcję z weryfikacji wyników na końcu linii na przechwytywanie ryzyka na wcześniejszym etapie. Mówiąc najprościej:
im wyższy koszt zaawansowanego opakowania, tym mniej opłacalna staje się kontrola wyłącznie na ostatnim etapie.
Inspekcja ukierunkowana na początek to coś więcej niż trywialne dostosowanie przebiegu procesu; stało się to nieuniknioną reakcją branży na rosnącą presję plastyczności w zaawansowanych opakowaniach.
W przypadku produkcji wysokiej klasy podstawowe priorytety wykraczają poza produkcję gotowego produktu i obejmują wczesną identyfikację ukrytych zagrożeń produkcyjnych.